威少二代终于要迎来发售了，小编今天就来带大家回顾一下威少一代，那么威少一代高帮和低帮有什么区别？威少一代实战怎么样？威少一代透气性好吗？我们一起去了解下吧。
威少一代实战测评优势：
缓震和抓地绝对都是顶尖等级
大家最关心的应该还是这双Why Not Zer0.1的缓震以及抓地力了吧。
先说缓震。配置了全掌zoom气垫的Why Not Zer0.1在缓震上的确表现优异。前掌气垫更贴近脚面，所以球鞋的前掌缓震脚感可以说是“上脚就有”。实战中可以感觉到落地时zoom气垫的舒适反馈，可以说在感受上与Air Jordan 31并无二致。不过球鞋的后掌与后跟之间会间隔较厚的一层Phylon，所以需要一些时间磨合才能完全感受到缓震
威少对于Air Jordan 31,32两双正代最大的不满意点正是球鞋的抓地力，即使32已经比31好上些许，实战性能上依旧略差于一些高端的签名鞋款。而Why Not Zer0.1因为棱边纹路密度较大，且方向不同，球鞋在横向与纵向抓地上都有很好的表现。所以说这双鞋是以两双正代的优势为蓝本，并加入了威少自己的意见而成，看来是不假
之前我们在测评Ultra Fly 2X的时候就说过，一体式鞋身的包裹性可以直接与全掌内靴打上等号，而这次的Why Not Zer0.1也并没有什么区别。一体式鞋身的使用以及足够厚的内衬使得球鞋的包裹几乎与Ultra Fly 2X不相上下。而再加上后跟的CMP环抱模块以及魔术贴加持，使得球鞋的保护和稳定也进一步提升
鞋面的保护交给了外覆鞋面的韧性以及内衬的厚实程度。而支撑性也因为鞋带串联的内部支撑模块得以保持。虽然考虑到成本没有使用Flywire，但是够厚实的前掌包裹也使得球鞋支撑性绝对不差
劣势：
我只想让鞋带支撑片软一点……
就这双鞋的初次上脚而言，这双鞋应该是没啥缺点的。但是一次实战之后，这双鞋的缺点就慢慢浮现出来。
最大的问题之一，是球鞋绑带绑带两侧用来承接系带孔，增强球鞋脚踝支撑的支撑片。虽然因为支撑片的加持脚踝的支撑和保护得到了一定的保障，但是也正是应为支撑片的硬度足够，使得球鞋脚踝部分很容易出现搁脚的现象
1,两者脚踝两侧所用的布料和填充物不同.见图
左侧是高帮,可以看到, 填充物并不饱满, 鞋脚踝两翼那种较硬的材料(类似一些球鞋的魔术贴) 会直接和我们的脚踝接触.导致, 不勒紧,脚踝感受不到包裹, 勒紧了又磨脚踝、硌脚踝。
右侧是低帮。肉眼可见的差异。低帮鞋脚踝两翼几乎都被填充棉塞满，更饱满，也更舒适。可以放心系紧鞋带。
2 重量更轻了. 少了魔术贴变轻也正常.轻了30克, 不知道是不是都是魔术贴的功劳.
3 低帮黑色使用了纯布面面料.
威少1前部外层的包裹, 在大多数款式里 都是布面+ 涂层(不知道术语叫什么) ,但是威少一低帮黑款(只是黑款)使用的纯布面, 理论上会更透气.
4 鞋楦有差异.
同码的威少1 , 高帮比低帮要更窄 更挤脚. 穿脱也比低帮麻烦.
我当初也是试过了两者后 义无反顾的选择了低帮. 我这种脚背高脚略宽的人, 威少1 低帮应该是更好的选择.
发一张当初去实体店试鞋的照片.
小编觉得这双鞋更适合直线突破的后卫球手和部分内线中等体重球员，相信这双鞋的抓地和反馈不会让你失望。同时，因为国内的Why Not Zer0.1大多都是搭载XDR大底，我们也将这双鞋推荐给一些外场实战的球手，但我们会推荐一些更加偏黑色的配色
