罗斯9和欧文4都是实力相当的实战篮球鞋，不少爱打篮球的玩家在选择篮球鞋的时候就比较困扰了，不知道该选择哪一双？那么罗斯9和欧文4哪个好呢？罗斯9和欧文4哪个更耐磨呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于罗斯9和欧文4对比测评。
罗斯9实战测评外观：这双鞋子鞋型终于是回到了罗斯系列的正轨上了，鞋形整体比较修长，很有速度感很有爆发力，看起来就像罗斯的球风一样，非常的雷厉风行
中底：罗斯9的中底不在像前几代一样采用boost作为缓震材料，而是采用了阿迪达斯的标配缓震bounce缓震科技，其实没有采用boost缓震材料也挺好的，降低了鞋子的造价，同时鞋子的缓震其实也不会太差~
缓震：虽然说鞋子的前掌确实是挺硬的，但是有利于鞋子的启动，后掌的缓震还是可以的，故意的用脚踩可以明显的感觉到缓震在起作用，缓震整体来说还好，绝对够用！
耐磨：罗斯9的大底采用的是adiwer科技，网上都说这种材料挺耐磨的，我还没实战多久，所以有待考究，不过这种纹路的大底，抓地力还是非常不错的，实战的时候几乎不会出来打滑的现象
缓震：我觉得可以，感觉非常踏实，后掌明显气垫感，前掌不泄力而且不震脚，没有软弹感，但实战中感觉中底材质吸震，每一步都很稳。
中底：加厚，重心偏高，没有二代的贴地感强烈。
包裹：网上很多人吐槽前掌宽，我却觉得包裹很好，可能是我脚宽吧，我觉得ep版蛮好的。脚踝处填充海绵比二代多，很饱满的海绵，对我这种脚踝有伤的地板流太友好了！
抓地力：我们学校是那种比较光滑的刷漆水泥，也有人说是刷的一层薄薄的塑胶，地上有灰，在这样的场地上抓地力还是很优秀的！不打滑。
性价比：不高，原价899的鞋子，当时680入的，7折不到，有点小贵！我是特别喜欢欧文4外观，所以咬咬牙入的。
耐磨性能：我还没有发言权，实战次数不足以得出结论，这款黑白配色有xdr，而且鞋底纹路深，应该还是不错的。
我们先来看一下各自的缺点
罗斯9：尺码有偏差，上脚脚感偏硬，包裹性能不佳，宝剑的剑头部分不耐磨
欧文4：鞋头开裂，很多人应该都遇到了；飞线是假的，是缝起来的，这点很不爽；狼牙的开胶问题，基本已经是通病了
罗斯9和欧文4哪个好？这个还需要根据自己的需求去选择，并不是每个人都合适。
